Es ist aber ein Unterschied, ob ich mit dem einen Auto sparen muss und mit denm Anderen nicht. Wir im Lambo hatten keinerlei Veranlassung auch nur auf den Sprit zu achten.
Das erklärt auch Deine seltsame Ansicht, Bandito, als Lombo-Fahrer. Und ob Du gewonnen hättest, steht somit auch noch in den Sternen
Ich hätte, ob meiner Fehlerquote, wahrscheinlich auf unserem Server nicht gewonnen, wenn das bedacht worden wäre.
Im Sinne der Fairness würde ich eine Anpassung begrüßen.

@bogyo
I meant the fuel consumption

Es gab doch drei Booking Server. Jeder konnte sich das Auto raus suchen. Trainingsserver war auch lange genug zu Verfügung um mal den unterschiedlichen Spritverbrauch zu testen. Wir haben auch viel getestet und diskutiert. Am Ende sind die meisten zwei Stops gefahren. Ein Stop wäre auch möglich gewesen mit entsprechender Fahrweise. Das war doch für alle gleich. Niemand wurde gezwungen Nissan zu fahren.

Lambo für Alleeee!

m03nY schrieb:
Es gab doch drei Booking Server. Jeder konnte sich das Auto raus suchen. Trainingsserver war auch lange genug zu Verfügung um mal den unterschiedlichen Spritverbrauch zu testen.

Ja das stimmt, aber auf dem Trainingsserver war 1x Sprit eingestellt.
Aber grundsätzlich würde ich es auch begrüßen das die Rennlänge oder der Sritverbrauch so eingestellt werden das entweder alle (also auch der mit dem kleinsten Tank) nur einmal stoppen müssen oder eben gerade so eine Rennlänge bzw. Spritverbrauch eingestellt wird das auch der Lambo 2 mal rein muß (oder sparsam fahren muß).

Oder aber die Lambos kriegen 100kg Zusatzgewicht Duckundwech

Ich versteh nicht warum die meisten hier sagen das man nur mit dem lambo 1 Stopp fahren konnte!? Weil das stimmt nicht man hätte mit jedem gt3 auf 1 Stopp fahren können!
Ich hab absolut null auf meinen Sprit geschaut und bin auch immer ziemlich am Limit gefahren und hätte locker eine Renndistanz von 50 Runden mit einem Stopp fahren können! Darum glaube ich nicht das andere nicht mal 45 runden mit nur einem Stopp fahren können! glaube nicht das der lambo soviel sparsamer ist als alle anderen!!

bandito schrieb:
Weil das stimmt nicht man hätte mit jedem gt3 auf 1 Stopp fahren können!



Der AMG GT3 hatte einen Verbrauch von etwa 6l/Runde und besitzt einen 120l Tank!

Darfst mir das gerne mal vorrechnen mit nur einem Stopp

Meiner Meinung nach,hätte man nur ein Modelltyp pro Rennen an den Start lassen sollen,wenn die Werte so sehr abweichen.

zb Das letzte Rennen,zb nur BMW ,beim nächsten Rennen nur den Lambo usw in Rotation.

dann würde es keine Disskussion geben,alle Starten mit dem jeweils gleichen Wagen unter gleichen vorraussetzungen.

Bandito, Du hast wirklich nur beim Lambo auf den Verbrauch geschaut.
Das hast Du mit diesem Post belegt.
Wenn Kolbi (siehe seine Zeiten) nicht unter 6l kommt, brauchen wir wohl noch mal 0,3l mehr. Wo soll man bitte 1l / Runde sparen?
Warum sind alle Nissan mit 2 Stops gefahren? Sind die alle zu doof?

Ich hab hier niemanden als zu doof bezeichnet!
Schau mal etwas weiter vorne im Thread was Tony geschrieben hat! Er ist gerstern den Z4 auch mit nur einem Stopp gefahren und hat weiter geschrieben das er auch mit dem Audi und dem Nissan nur einen Stopp gebraucht hätte!
Willst du mir erzählen das Tony und ich doof sind?

Hab mir mal die Aufzeichnung angesehen -
also langsamer als in der ersten Runde kann ich nicht fahren - musste wegen penalty sogar einmal fast anhalten. Hier die erste Runde : https://youtu.be/v0SIDUmwL-8

Spritverbrauch 6,1 Liter im Nissan.

he jungs kommt mal wieder runter
rennen is vorbei

hi,

also bei der fahrweise hätte ich wohl locker auch 0,5l mehr gebraucht pro runde
den 1 gang nutze ich garnicht
den 2 gang nutze ich 2 evt 3 mal pro runde
das schumacher s geht doch wunderbar im 5 gang
das schaut nicht wirklich effizient aus viel zu viel stop and go viel zu eckig die ganze fahrweise, du musst das auto auch mal laufen lassen

grüße


BioForce schrieb:
Hab mir mal die Aufzeichnung angesehen -
also langsamer als in der ersten Runde kann ich nicht fahren - musste wegen penalty sogar einmal fast anhalten. Hier die erste Runde : https://youtu.be/v0SIDUmwL-8

Spritverbrauch 6,1 Liter im Nissan.

War ja auch die erste Runde - wenn ichs laufen lasse, dann schepperts -und das wollte ich ungern.

Ok, merken - 1.Gang nicht benutzen, Schumacher 5.Gang und laufen lassen.

Danke!

edit:ach was, ich nehm den Lambo

@tonykart:

Ziemlich grenzwertig Dein Kommentar! Sowohl inhaltlich, als auch vom Tonfall!!

Warum das, er gibt doch nur Tipps? Du liest da wohl etwas zu viel zwischen den Zeilen.

Warum Tips geben, wenn man den Verbrauch anpassen kann?

Nochmal: Ich musste im Lambo nicht auf den Verbrauch achten, alle Fahrer auf anderen Autos scheinbar schon. Und schon ist es unfair.

das ist so nicht richtig, aber schon lustig zu lesen
dann müssten ja die super lambos alle ganz oben stehen wenn sie so einen riesen vorteil haben
tun sie aber nicht sehr komisch

http://www.schwarzbierbude.de/events/2016/ Wochenevents/2016_01_16_Gesamt.html

http://www.schwarzbierbude.de/events/Serien/ Serie_GT3_World_Tour_2016.html

hensar schrieb:
Warum Tips geben, wenn man den Verbrauch anpassen kann?

Nochmal: Ich musste im Lambo nicht auf den Verbrauch achten, alle Fahrer auf anderen Autos scheinbar schon. Und schon ist es unfair.

Leute !!

Der Umstand das wir an einem Event-Tag im Rahmen einer GT3 World Tour bzw. der Formula Renault WT auf verschiedenen Servern fahren müssen, da AC es nicht hergibt auf einem Server alle Fahrer drauf fahren zu lassen, macht die Gesamtwertung zu einem Gimmick.

Nicht mehr und nicht weniger.

Um ein Turnier zu fahren, was jedem gerecht wird, da braucht es ein anderes Format.

Spritverbrauch!!
Naja, ich bin kein schneller Fahrer, fahre immer im Renn-Trim - also nicht schnell fahren sondern effektiv im Rahmen meines Könnens - Result -> mal mehr Verbrauch als die Schnellsten - mal weniger.

gruß
dIrtY

Tony,

schau Dir die ersten Beiden in der Gesamtwertung an, dann siehst Du schon, wer den Vorteil hatte.

Ich hätte Server 3 auch nicht gewonnen. Ich hab allein durch 2 Unfälle ca 35s verloren, zu recht. Hätten die Nissan nicht tanken müssen, wär es sicher anders ausgegangen.

hensar schrieb:
[quote]Tony,

schau Dir die ersten Beiden in der Gesamtwertung an, dann siehst Du schon, wer den Vorteil hatte.

Es ist echt lustig und gleichzeitig so ein Irrsinn! Auch wenn ich einen zweiten Stopp gemacht hätte würde ich in der Gesamtwertung ganz oben stehen weil ein Stopp kostet mich keine 38 sec. Und wenn die Lambos so einen Vorteil hatten wieso fährt dann der Zweitplatzierte einen BMW? Der zweitschnellste Lambo kommt auf Platz 4 und hat knapp 50 sec. Rückstand auf mich! Laut deiner Aussage müsste er doch mindestens zweiter sein und knapp hinter mir!

Ich wünschte, ich könnte auch solche Zeiten nacheinander fahren! Insofern herzlichen Glückwunsch zum Sieg!

Nun wissen ja alle Bescheid und können sich drauf einstellen.

PEACE

Ich geb's auf.
Ich habe einen Serversieg, über den ich mich nicht freuen kann.Weil ich ihn eigentlich nicht verdient habe, sondern mir geschenkt wurde.
Wenn Ihr Euch darüber freuen könnt, bitte.

Und das Argument, man hätte ja vorher testen können, zählt nicht. Denn nur der Veranstalter kannte den Fuel-Faktor. Es hätte auch 1,7 oder 2,5 sein können.

@all und bioforce

genau so seh ich das auch,hat doch spass gemacht und faire fights,was will man mehr

ps.: und mein pc hat mal ohne probleme durchgehalten,dazu aber n anderes mal mehr

@hensar .....ist doch nicht so schlimm ....wir sind alle gewinner...lach

Es geht dich un nix ausser um die goldene Ananas. Von daher, sch... Drauf. Ich hoffe ich schaffe es das nächste event endlich mal wieder mitzufahren. Egal ob bmw, lambo oder...

Mein Rennen @Server 2. Start aus einem anderen Auto...
https://www.youtube.com/watch?v=dqIS7pn8ARY