Hey Tom kannst du uns deine genauen Grafikeinstellungen in AC und im AMD Treiber posten.

Ist immer schwierig ohne Details abzuschätzen wie gut die eigene Graka im Vergleich ist.

Danke dir

Hi Tom

Die Leistung deiner R9 überascht mich erstmal positiv.
Umso mehr, bin auch ich neugierig über deine graka settings..

Gruss

Halo

das mit den Settings ist so eine Sache. Hängt von vielen Faktoren ab, wie es unterschiedliche Hardware gibt. Tests in den einschlägigen Foren zeigen aber, dass AMD bei hoher Auflösung die Nase vorne hat (Speichergrösse).

Das alleine reicht noch nicht für grosse Grafikleistung. Ebenso wichtig ist der Grafiktreiber und das ist meiner Meinung nach Nvidia besser. Normalanwender werden keinen Leistungsunterschied erkennen. Sobald man mehr als eine GPU einsetzt beginnen die entscheidenden unterschiede.

AMD Treiber unterstützen im Moment nur Single GPU für AC und R3E. Multi GPU für Rfactor1+2, Race07 und ältere Sim wie Grid etc.

Nvidia hingegen unterstützen alle aktuellen Sim auch im Multi GPU und sind deshalb auch etwas teurer weil neben der Hardware auch die Software profesioneller gepflegt wird.

Ist meine Erfahrung in den letzten Jahren zwischen AMD und Nvidia.

Wenn ich richtig informiert bin will Nvidia den Grafikspeicher für die GTX 980 vergrössern AMD lässt grüssen.

Hallo,

ich zitiere mal aus den AC-Benchmarks aus Saschas Link:

In unseren Benchmarks schneiden die AMD-GPUs besser ab, dies liegt aber nach unseren aktuellen Erkenntnissen an einem einzelnen Effekt: Die Reflexionen kosten mit einer Geforce-GPU deutlich mehr Leistung als mit einer vergleichbaren Radeon-Grafikkarte. Doch auch Letztere haben mit Assetto Corsa noch Probleme: Die in unseren Benchmarks deaktivierte Bewegungsunschärfe lässt wiederum AMD-GPUs deutlich stärker einbrechen als Nvidia-GPUs. Ist beides deaktiviert, liegt eine exemplarisch getestete GTX 980 deutlich vor der R9 290X.

Natürlich ist hier auf der Bude nur AC interessant, wer also mit den FPS am Limit ist mit seiner 970 kann ja mal die Reflexionen abschalten und gewinnt damit vllt. auch freien Speicherplatz im VRAM.

Und wer seine 290 mal ausreizen will schaltet die Bewegungsunschärfe ein

Hier kann also noch Treiberoptimierung statt finden.

Gruß
rdjango

Edith zur Präzisierung: habs eben mal getestet - die Qualität der Reflexionen hat kaum Einfluß - entscheidend ist die Renderfrequenz. Von static - bis zur Höchststufe brechen die FPS um ca. 50% ein !!!

Wie gewünscht hier mal meine Grafikeinstellungen:

Auflösung: 5760x1080 @60Hz
Render Modus: 3 Monitore
Vollbild Rendering: an
Vertikale Sync: aus
Framerate limit: aus
Anisotropischer Filter: 8x
Anti-Aliasing Samples: x2
Welt detail: Maximum
Schatten Auflösung: High


Smoke generation: low
Show smoke in mirrors: aus
Enable post-processing effects: an
Effect present: S1-Dynamic
Overall effect quality: High
Glare quality: High
Depht of field quality: High
Color saturation: 84%
Bewegungsunschärfe: aus (inkompatibel mit 3 Monitore)
Crepuscular rays: an
Heat shimmering effects: an
Fast Approximate Anti-Aliasing


Sichtfeld: 55
Glancing left/right speed: steht mittig
G-force effects
1.5x Lateral
1.6x Vertical
1.5x Longitudinal
Camera shakes at high speed: 1.2x
Allow in-game app overlapping: aus
Display time gap to opponents
Kopfkamera: aus
Hide drivers arms: an
Lock virtual steering wheel: aus
Hide virtual steering wheel: an
Virtual steering wheel rotation limit: off


Mirror resolution: high
High quality mirror reflection: aus
Reflection quality: medium
Reflection rendering frequency: static


Ich habe keine Ahnung wie man Bilder ins Forum stellt. Deshalb hab ich`s mal analog gemacht.

So und hier noch einen Link zu meinem System, da seht ihr auch welchen Treiber ich verwende. http://www.sysprofile.de/id185653

Ah, fast vergessen im CCC hab ich gar nichts eingestellt. Da ich auch keine Ahnung hab wie das geht.


Grüße

aTom

Bis hier hin schon mal vielen lieben Dank für Eure Antworten und Bemühungen.
Ich teste heute Abend mal die Einstellungen von aTom mit meiner GTX970.

Ich kam gestern mit den Einstellungen von Atom mit meiner GTX970 fast auf die identischen Werte zu Atoms R9 290x auf 5760x1080, mit 18 Fahrzeugen und Nürburgring.
71-75 FPS, 2792-3000 MB Auslastung des Speichers.

Bewegungsunschärfe immer aus, wegen der 3 Monitore. Alle anderen Einstellungen identisch.

Also sind bei 3 Monitoren die Unterschiede zw. gtx970 und r9 290x fast nicht vorhanden.

Vorteil 290x = noch 1000 MB frei bis 4 GB, bei der 970 nur noch 500 MB

Vorteil 970 = wesentlich energieeffizienter bzgl. Lautstärke und Verbrauch

Bleibt also nur:
- 2. GTX 970 SLI (339,- eur) rein, wobei dann die fps steigen, aber die 3,5-4,0 GB Probleme eher steigen statt nicht vorhanden sind.
- GTX 980 (512,- eur) kaufen, mehr fps und volle 4GB (politisch nvidia nicht so richtig - für die "Verheimlichung" auch noch zusätzlich Geld bezahlen)
- r9 290x ( 342,- eur) 4 GB kaufen
- r9 290x 8 GB (398,- eur) kaufen für 50,- EUR Aufpreis

crossfire wird ja leider noch nicht von AC unterstützt.

Persönlich finde ich jetzt nach der ganzen Testerei, je mehr FPS desto schöner wird es zum Spielen. Beginnt für mein Empfinden ab ca. 70 FPS. Wer einmal 3 Monitore im Betrieb hatte und diese mega geile Rundumsicht und den zugewinn der seiten mal gesehen und gezockt hat, will davon nie wieder weg.

eine weitere Möglichkeit wäre: Erstmal mit der 970 auskommen und demnächst auf die 390er warten, die angeblich sogar schneller, als eine 980 werden soll.
Das sind natürlich noch spekulationen, aber ich würd mal behaupten dass die 970 erstmal noch ausreicht. Auch wenn ich natürlich die Firmenpolitik von NVIDIA nicht begrüße

Hallo Sascha,

na das sieht doch ganz gut aus

Zu deiner Rechnung - wenn du die 970 zurück geben kannst, musst du ja nur die Differnz zu einer 980 z.B. bezahlen bzw. zu einer 290x - wenn das Netzteil reicht.

Gruß
rdjango

So, nach langem hin und her, habe ich meine Entscheidung nun gefällt, korrigiert und bin jetzt sehr zufrieden.

Ausgangslage bleibt. GTX970 mit dem 3,5 GB Problem war vorhanden und kam bei hohen Grafikeinstellungen in Kombination mit einem Triple Bildschirmsystem mit Auflösung 5780x1080 schon an 3,0-3,3 GB dran lt. Protokoll. Da mir dies für die Zukunft zu heikel war und ich auch „nur“ mit ca. 65 FPS unterwegs war, wollte ich was Neues haben. Zukunftssicherer (soweit man das am PC Sektor überhaupt sagen kann) und schneller als aktuell.

Da mein Händler aus Kulanz die Karte mit Kaufdatum Oktober bis Ende Februar kostenlos zurück nehmen wollte und ich mit der Politik und dem Umgang des Problems Seitens Nvidia nicht zufrieden war, holte ich mir eine 8192MB Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC und gab emeine GTX970 zurück. Die Installation und der Umgang mit der Software war schwieriger als bei Nvidea, aber dies ist wohl immer so. Gleiche wie Android und Apple. Nach den Einstellungen usw. dann die ersten Test und leider folgte dann die Ernüchterung. Nach einigen Berichten und Tests im Netz sollte die ADM zumindest ein wenig schneller und besser laufen in AC als die Nvidia. Aber bis auf 5 FPS kam da nichts. Ja, es stimmt das die Reflexionen der AMD weniger abverlangen als einer Nvidia, aber das machte den Braten nicht fett. Nach erneuter Rücksprache mit meinem Händler und nach einem sehr guten Angebot von diesem, habe ich dann noch mal gewechselt. ADM zurück und Nvidia wieder her. Die 4096MB Inno3D GeForce GTX 980 iChill X4 Air Boss Ultra wurde bestellt. Ja, politisch nicht ganz korrekt und es entspricht auch bis heute nicht meiner Vorstellung wie man mit dem Problem der 3,5 GB bei Nvidia umgeht, aber so ist es nun mal jetzt. Karte rein, kurz die Einstellungen vorgenommen und, ja die 980 geht ab wie Sau. Mit allen Einstellungen in AC auf MAX oder ULTRA (außer Berechnung der Reflexionen auf static, hatte ich aber immer so) fahre ich jetzt statt der 65-70 FPS mit 85-95 FPS. Da merkt man jetzt auch keinen Start oder sonst was mehr. Jetzt sieht die Grafik hammer aus und es ruckelt nichts mehr. Egal wie viele Autos vor einem oder im Rückspiegel sind. Ok, es ist ein sehr hohes Niveua, weniger geht natürlich auch. Aber bei 3 Monitoren wird dann dann schon hier und da mal was eng. Bei „nur“ Full HD hätte ich nicht aufgerüstet. Klar, es ist eine 980, welche nicht gerade wenig kostet, aber diese Karte ist Ihr Geld wert. Für die 970 habe ich damals 370,- bezahlt und jetzt für die 980 noch 500,-. Der Aufschlag war es Wert.

Politisch hoffe ich allerdings, dass nicht jeder Kunde so reagiert, denn dann hat Nvidia ja doch wieder alles richtig gemacht! SMILE!

Zudem habe ich die FOV Werte korrigiert und fahre jetzt mit echter Einstellung. An den Speedunterschied gewöhnt man sich echt, gerade weil dieser sehr gering ist. Danke für die ganzen Beiträge und Hilfestellungen hier.

Wir sehen uns die Tage dann mal wieder in dem einen oder anderen Rennen.

@sascha150

Du Glücklicher = Ende gut, alles gut!

Beschäftige mich auch grad mit Triple-Monitor Anschaffung, und bin eigentlich auch NVidia-Anhänger.

Werde mal noch die neu angekündigte AMD 3xx-Reihe abwarten und dann entscheiden...

Allerdings hast du mit einer Sache immer recht:
"zukunftssicher" im Grafikarten-Bereich ist man eher nie = kaum "state of the art" gekauft, schon bringen die wieder was neues, kennen wir ja alle.

Ich persönlich habe mir für Graka folgenden "Rythmus" angewöhnt

- Graka XY kaufen
- nächste Gen Graka +30% Leistung = überspringen
- übernächste Gen Graka dann +50% zu XY = kaufen

Grüße

Wer von euch hat denn eine GTX 970 in Verbindung mit einem 1080p Monitor/Fernseher? Welche Grafikeinstellung habt ihr da um das beste Bild zu bekommen? Welche Effekte sind denn wichtig?
Danke im Voraus für die Antworten.


PS: I7 4790K; Gigabayte G1 Gaming GTX 970; 16 GB Ram.

Moin. Ich grabe mal den Post aus.

Ich habe einen I5-4670k, r290x8gb, 16Gb Ram, 480w be quiet Netzteil. Win7 auf der ssd, games auf einer Hdd.

Ich habe in spielen wie r3e, ac, dirt Rallye durchschnittlich 50fps mit einer Auflösung von 5760x1080. Aber ich habe diese microruckler und ich merke das es nicht flüssig läuft.

Selbst mit runtergeschraubter Graphik wird es nicht besser.
Neuste Treiber sind installiert.


Msi afterburner zeigt an:

CPU/gpu temp: 57 / 76 Grad
Gpu vram: ca.2200mb (raceroom)
Gpu Auslastung: 99-100
Fps: 43-59 (voller Server mit 24 Spielern)

Ich glaub ich leg auch noch 200 Euro drauf und hole mir auch die 980(ti)

Hi,

ja auch ich musste aus performensgründen zu Nvidia wechseln!
Bei mir werkelten bis dato nur AMD Karten.

Jetzt eine 980er und die geht echt super ab, ich habe alles auf voll, 5760x1080 bei mind. 60fps.

Die AMD Hardware (bis 280x) skaliert nicht so gut mit AC, PCars usw.
Wenn die 380x kommt kann sich das aber ändern.

Hi, habe auch ne 970 G1 Gaming und zocke wunderbar mit diesen Settings.
Tripple Buffer sollte im Nvidia Control Panel aus sein, erzeugt permanentes Microruckeln und macht eh nur Sinn mit eingeschaltetem Vsync.
Vsync habe ich aus, da nutze ich den Framelimiter um nicht mit den FPS über die maximale Hz-Zahl des Monitors zu kommen.

Ein Kumpel hat die Asus r290x 4gb und spielt alles ohne Probleme. Er hat anstatt des i5 4670k den xenon drinnen.

Die Reflexionen ziehen viel Leistung, deshalb auf statisch

Ac läuft auf AMD Karten besser.

Wenn man einen Moni mit 60 Hz besitzt oder mit 60 FPS zufrieden ist, kann man die Qualitätseinstellungen natürlich weiter nach oben schrauben.
Aber Assetto ist eins von den Games, welches sich mit 60 FPS (persönliches Empfinden) nicht wirklich flüssig anfühlt.

InspektorMarek schrieb:
Ein Kumpel hat die Asus r290x 4gb und spielt alles ohne Probleme. Er hat anstatt des i5 4670k den xenon drinnen.Er mag vielleicht Xenon vorne am Auto haben. Im Rechner wird sicher ein Xeon sein

Sorry autokorrekrur vom Handy

Mauley² schrieb:
Hi, habe auch ne 970 G1 Gaming und zocke wunderbar mit diesen Settings.
Tripple Buffer sollte im Nvidia Control Panel aus sein, erzeugt permanentes Microruckeln und macht eh nur Sinn mit eingeschaltetem Vsync.
Vsync habe ich aus, da nutze ich den Framelimiter um nicht mit den FPS über die maximale Hz-Zahl des Monitors zu kommen.

Hi Mauley,

könntest Du bitte auch mal ein Foto von den Windows Nvidia Einstellungen posten? Da wo auch der Tripple Buffer ausgestellt wird. Diese Einstellungen dort hängen auch noch stark vom flüssigen Spiel bzw. dem Zusammenspiel zw. der Karte und den Einstellungen in AC ab. Da wäre sehr nett von Dir.