Margel schrieb:
Balance of Performance (BoP): Keine / nothing

Ist das noch diskutabel? Wenn es nicht wenigstens eine Reichweitenanpassung gibt ist der Ferrari wieder unwählbar, weil man teilweise 15-30min kürzere Stints hat durch den Reichweitennachteil und mindestens 4-5 mal mehr an die Box muss als alle anderen...
ich weiß auch bei den anderen ist das nicht einheitlich (und soll es auch gar nicht sein, meiner Meinung nach) aber hier ist der Nachteil zum Rest einfach zu krass, man kann so viel einfach niemals auf der Strecke aufholen.
Sind den Ferrari letztes Jahr gefahren trotz seines Verbrauchs. Haben viel mit Lift and coast rumprobiert bis der Verbrauch akzeptabel und die Rundenzeiten wieder auf Rennpace waren.
Wären wir nicht in einen unverschuldeten Unfall geraten der uns einige Minuten kostete,hätte der Ferrari letztes Jahr gewonnen.
Trotzdem währe ich auch für eine Bop,damit das nicht wieder ne langweilige McLaren Veranstaltungen wird.

Achja nochwas.
Ich werde trotzdem mitfahren,mit oder ohne Bop und zwar mir dem Auto was mir gefällt. Ist es unterlegen...so wat? Dann muss man eben das Beste aus dem Material holen was geht.
Aber rum heulen oder versuchen mit Erpressung:Wenns nicht so läuft wie wir wollen,dann fahren wir nicht mit! mach ich nicht.
Ich kann euch sagen das das gewinnen eines solchen Events ja ganz schön ist,aber (mir) macht es mehr Spass mit einem unterlegenen Wagen zu schauen was möglich ist.
Und da es ein 24 Std Rennen ist,wird es bei den ein oder anderen wieder Hardwareprobleme hageln.
Alles ist möglich.....auch ein Nissan Sieg. Obwohl....doch eher nicht.