Sorry Leute, bei allem Respekt und Verständnis für die Mehrheit. Ihr wollt alle echt nur GT2/3s auf 100% Grip fahren?

Bei mittlerweile neun Servern könnte doch wirklich einer für z.B. ältere Autos mit weniger Grip auf der Strecke dabei sein? Oder sind wir Realismusfans tatsächlich so eine vernachlässigbare Minderheit? Wenn ich auf Schienen fahren will, dann spiele ich jedenfalls lieber mit der Eisenbahn...

Nicht dass es ein großer Verlust für euch wäre aber so ist die Bude hier leider keine für mich.

Max_Cologne schrieb:
Sorry Leute, bei allem Respekt und Verständnis für die Mehrheit. Ihr wollt alle echt nur GT2/3s auf 100% Grip fahren?

Bei mittlerweile neun Servern könnte doch wirklich einer für z.B. ältere Autos mit weniger Grip auf der Strecke dabei sein? Oder sind wir Realismusfans tatsächlich so eine vernachlässigbare Minderheit? Wenn ich auf Schienen fahren will, dann spiele ich jedenfalls lieber mit der Eisenbahn...

Nicht dass es ein großer Verlust für euch wäre aber so ist die Bude hier leider keine für mich.

Verstehe Dein Statement, allerdings stimmt auch

a) es geht in einer Communitiy natürlich um Mehrheiten, anders läst sich das schwer regeln

b) es ging hier speziell nur um Server3 NOS, weil man dort um schnelle Zeiten zu fahren, alleine oder zu zweit (und das war die letzten Wo eher die Regel als die Ausnahme auf Server3) eben nich 4-5 Rd einer normalen Strecke (a 5-7 km) fahren musste bis Griplevel kam, sondern 4-5 x 21km NOS um da hin zu kommen, also erstmal 1/2 Std aufweärts FEHLERFREI fahren um überhaupt mal EINE schnelle Runde anfangen zu können (wesh wohl auch kaum mehr einer auf dem Server3 war)

c) Du ja jederzeit wenn Dir das Low Grip level Gefühl wichtig ist Deine Einstellungen offline so einstellen und fahren kannst (klar, nur offline, aber immerhin)

d) und Du zudem soweit ich weiß dann auf allen Events der SBB genau das vorfindest was Du magst, nämlich online Low grip zu Anfang des Events für alle Fahrer

Insofern findet eine "Minderheit" (wenn man das so nennen mag) auf der SBB mit AC auch ihre Möglichkeiten, denk ich mal...

Grüße

McStinger schrieb:
Verstehe Dein Statement, allerdings stimmt auch

a) es geht in einer Communitiy natürlich um Mehrheiten, anders läst sich das schwer regeln

Ja, da hast du recht, es geht um Mehrheiten, aber was ist daran schlimm, auch einer Minderheit, so sie denn eine ist, ihren Raum zu lassen? Und nein, du verstehst sein Statement nicht, ich markiere die wichtigen Stellen mal für dich:
Max_Cologne schrieb:
Sorry Leute, bei allem Respekt und Verständnis für die Mehrheit. Ihr wollt alle echt nur GT2/3s auf 100% Grip fahren?

Bei mittlerweile neun Servern könnte doch wirklich einer für z.B. ältere Autos mit weniger Grip auf der Strecke dabei sein?

Niemand will dir deine 100% Grip wegnehmen, wir möchten nur auch gerne einen kleinen Raum für uns haben und vielleicht sind wir ja garnicht so wenige?

McStinger schrieb:
c) Du ja jederzeit wenn Dir das Low Grip level Gefühl wichtig ist Deine Einstellungen offline so einstellen und fahren kannst (klar, nur offline, aber immerhin)

Meinst du das ernst? Schonmal dran gedacht, dass die Realismusfans auch gerne gegeneinander fahren. Aber wir können ja einen eigenen Server aufmachen...

McStinger schrieb:
d) und Du zudem soweit ich weiß dann auf allen Events der SBB genau das vorfindest was Du magst, nämlich online Low grip zu Anfang des Events für alle Fahrer

Auch hier habe ich die wichtige Stelle für dich markiert. Realistisch wäre ein Grip von (je nach Fahrzeug/Strecke) 94% bis maximal 97%.
Ausserdem kann an den Eventtagen auch nicht jeder. Aber danke, dass du uns wenigstens 1x wöchentlich für ein paar Minuten (danach ist der Grip ja wieder bei 100%) Raum zugestehst.

McStinger schrieb:
Insofern findet eine "Minderheit" (wenn man das so nennen mag) auf der SBB mit AC auch ihre Möglichkeiten, denk ich mal...

Sorry, aber über soviel Ignoranz kann ich echt nur noch den Kopf schütteln.

Max_Cologne schrieb:
Oder sind wir Realismusfans tatsächlich so eine vernachlässigbare Minderheit? Wenn ich auf Schienen fahren will, dann spiele ich jedenfalls lieber mit der Eisenbahn...

Nicht dass es ein großer Verlust für euch wäre aber so ist die Bude hier leider keine für mich.

Ich habe es mittlerweile eigentlich drangegeben und fahre nur noch offline, aber wenn ich sowas wie oben lesen muss, kann ich das einfach nicht unkommentiert stehen lassen. Server mit vernünftigen Einstellungen finden sich nur in Ligen und dazu fehlt mir einfach die Lust. Es ist echt schade um ein 'Spiel' wie AC, aber wir werden es nicht ändern, leider.


Have fun!

TheDoctor schrieb:
McStinger schrieb:
Verstehe Dein Statement, allerdings stimmt auch

a) es geht in einer Communitiy natürlich um Mehrheiten, anders läst sich das schwer regeln

Ja, da hast du recht, es geht um Mehrheiten, aber was ist daran schlimm, auch einer Minderheit, so sie denn eine ist, ihren Raum zu lassen? Und nein, du verstehst sein Statement nicht, ich markiere die wichtigen Stellen mal für dich:
Max_Cologne schrieb:
Sorry Leute, bei allem Respekt und Verständnis für die Mehrheit. Ihr wollt alle echt nur GT2/3s auf 100% Grip fahren?

Bei mittlerweile neun Servern könnte doch wirklich einer für z.B. ältere Autos mit weniger Grip auf der Strecke dabei sein?

Niemand will dir deine 100% Grip wegnehmen, wir möchten nur auch gerne einen kleinen Raum für uns haben und vielleicht sind wir ja garnicht so wenige?

McStinger schrieb:
c) Du ja jederzeit wenn Dir das Low Grip level Gefühl wichtig ist Deine Einstellungen offline so einstellen und fahren kannst (klar, nur offline, aber immerhin)

Meinst du das ernst? Schonmal dran gedacht, dass die Realismusfans auch gerne gegeneinander fahren. Aber wir können ja einen eigenen Server aufmachen...

McStinger schrieb:
d) und Du zudem soweit ich weiß dann auf allen Events der SBB genau das vorfindest was Du magst, nämlich online Low grip zu Anfang des Events für alle Fahrer

Auch hier habe ich die wichtige Stelle für dich markiert. Realistisch wäre ein Grip von (je nach Fahrzeug/Strecke) 94% bis maximal 97%.
Ausserdem kann an den Eventtagen auch nicht jeder. Aber danke, dass du uns wenigstens 1x wöchentlich für ein paar Minuten (danach ist der Grip ja wieder bei 100%) Raum zugestehst.

McStinger schrieb:
Insofern findet eine "Minderheit" (wenn man das so nennen mag) auf der SBB mit AC auch ihre Möglichkeiten, denk ich mal...

Sorry, aber über soviel Ignoranz kann ich echt nur noch den Kopf schütteln.

Max_Cologne schrieb:
Oder sind wir Realismusfans tatsächlich so eine vernachlässigbare Minderheit? Wenn ich auf Schienen fahren will, dann spiele ich jedenfalls lieber mit der Eisenbahn...

Nicht dass es ein großer Verlust für euch wäre aber so ist die Bude hier leider keine für mich.

Ich habe es mittlerweile eigentlich drangegeben und fahre nur noch offline, aber wenn ich sowas wie oben lesen muss, kann ich das einfach nicht unkommentiert stehen lassen. Server mit vernünftigen Einstellungen finden sich nur in Ligen und dazu fehlt mir einfach die Lust. Es ist echt schade um ein 'Spiel' wie AC, aber wir werden es nicht ändern, leider.


Have fun!

Heul Heul Heul.... Willst ein loli?

Grip zu reduzieren ist keine Maßnahme.

Aber ich wiederhole es gerne für dich noch mal.



Autos von AC haben zu viel Abtrieb. Das ist das Problem. Tut man den grip minimieren, rutscht man nur rum. Das macht kein Spaß. Dementsprechend sind die Server leer. Begreife es!

Hi


Leute seit freundlich zu einander so einige habe hier ein Ton das geht gar nicht.




Gruß,
icemanpolo

icemanpolo schrieb:
Hi


Leute seit freundlich zu einander so einige habe hier ein Ton das geht gar nicht.




Gruß,
icemanpolo

Sorry

icemanpolo schrieb:
Hi

Leute seit freundlich zu einander so einige habe hier ein Ton das geht gar nicht.

Gruß,
icemanpolo

Sry Icemanpolo,
dann richte deine Worte aber doch bitte gleich auch an "TheDoctor" (und nicht nur weil Du mich und auch Jura ganz gut kennst ; )

denn wer einen meinerseits im Grunde einfach nur nett gemeinten sachlichen Kommentar zum nachvollziehbaren Statement von Max_Cologne dermaßen einseitig und mit mießer Stimmungsmache interpretiert, und sich dabei zu Aussagen wie "über so viel Ignoranz..." etc hinreißen lässt, der vergreift sich etwas im Ton und provoziert dann eine Retourkutsche wie sie von Jura dann eben kam.

Ich meinerseits will ungern anfangen als Schlussfolgerung der Interpretationen seitens "TheDoctor" darüber nach zu denken,

dass es vielleicht besser scheint, man kümmert sich nicht mehr ums Forum, sprich keine Kommentare, Hinweise, Hilfen u/o Diskussionen mehr, damit man sich am Ende nicht dumm anmachen lassen muss weil es irgendeinem mit seinen eher unbegründeten Interpretationen so gefällt, nur um seinem eigenen Ärger Luft zu machen.

Das heisst mit Blick auf Dich werter "TheDoctor"

- meine Wenigkeit, und auch Jura zuvor, haben sich bezüglich "Griplevel§ ausschliesslich zu Server3 NOS geäussert, nicht in Bezug auf "alle Server" wie Du es in Deinem Kommentar zu Unrecht erscheinen lässt

- ich selbst fand den Begriff "Minderheit" schon nicht glücklich, deshalb ja in Anführungszeichen gesetzt (richtig lesen u/o richtig in seiner Bedeutung interpretieren hilft also in solchen Fällen)

- und wenn wir den Begriff schon verwenden, dann finde einfach noch ein paar andere**, die sich Deiner Meinung "Griplevel Server" hier anschließen und Du wirst ganz schnell feststellen, wie sich die sehr engagierten Admins der SBB dann sofort bemühen, auch euren Wünschen gerecht zu werden - das tun sie nämlich immer und nach besten Kräften, und sie machen das sehr gut dazu, wie viele von uns finden.

Grüße

** den 2 von einigen hundert SBB Mitgliedern wären in der Tat echt eher eine "Minderheit", oder? denk ich mal... ; )

Mal ne Frage an die Admins,

ist es eigentlich möglich, mit der Funktionen der Streckenrotation, auf einem Server Strecken mit unterschiedlichem Gripniveau zu konfigurieren?
Oder müssen die immer alle dieselben Einstellungen haben?

Gruß Frank

Hi Frank,

F.Cloverfieldt schrieb:
Mal ne Frage an die Admins,

ist es eigentlich möglich, mit der Funktionen der Streckenrotation, auf einem Server Strecken mit unterschiedlichem Gripniveau zu konfigurieren?
Oder müssen die immer alle dieselben Einstellungen haben?


Alles kann, nix muss .....

Derzeit beeinflusst die Rotation das Gripniveau (noch) nicht. Aber das könnte ich natürlich "dranbasteln".
Was genau schwebt Dir vor ?

Gruß,
Uwe

McStinger schrieb:
Sry Icemanpolo,
dann richte deine Worte aber doch bitte gleich auch an "TheDoctor" (und nicht nur weil Du mich und auch Jura ganz gut kennst ; )

denn wer einen meinerseits im Grunde einfach nur nett gemeinten sachlichen Kommentar zum nachvollziehbaren Statement von Max_Cologne dermaßen einseitig und mit mießer Stimmungsmache interpretiert, und sich dabei zu Aussagen wie "über so viel Ignoranz..." etc hinreißen lässt, der vergreift sich etwas im Ton und provoziert dann eine Retourkutsche wie sie von Jura dann eben kam.

Ich meinerseits will ungern anfangen als Schlussfolgerung der Interpretationen seitens "TheDoctor" darüber nach zu denken,

dass es vielleicht besser scheint, man kümmert sich nicht mehr ums Forum, sprich keine Kommentare, Hinweise, Hilfen u/o Diskussionen mehr, damit man sich am Ende nicht dumm anmachen lassen muss weil es irgendeinem mit seinen eher unbegründeten Interpretationen so gefällt, nur um seinem eigenen Ärger Luft zu machen.

Dann erkläre mir doch bitte, was ich falsch interpretiert habe?
Wenn du auf Max_Colognes freundliche bitte nach einem Server mit realistischem Grip auf den Offlinemodus hinweist, dann halte ich das für Ignorant. Im Sinne von 'du ignorierst seine Bitte'.

McStinger schrieb:
- meine Wenigkeit, und auch Jura zuvor, haben sich bezüglich "Griplevel§ ausschliesslich zu Server3 NOS geäussert, nicht in Bezug auf "alle Server" wie Du es in Deinem Kommentar zu Unrecht erscheinen lässt

Du hast dich in Punkt b) zu Server 3 gäussert, das ist richtig. Deswegen bin ich auf diesen Punkt auch nicht eingegangen. Aber Max_Cologne fragte nach einem Server mit mehr Realismus, d.h. es war nicht unbedingt Server 3 gemeint und du verweist auf die Events, was ja -nach meinem Verständnis- wiederum alle Server einschliesst.

McStinger schrieb:
- ich selbst fand den Begriff "Minderheit" schon nicht glücklich, deshalb ja in Anführungszeichen gesetzt (richtig lesen u/o richtig in seiner Bedeutung interpretieren hilft also in solchen Fällen)

Es geht nicht um den Begriff 'Minderheit'. Es geht darum einer Minderheit bei 9 Servern eventuell auch etwas Raum zu geben.

McStinger schrieb:
wie sich die sehr engagierten Admins der SBB dann sofort bemühen, auch euren Wünschen gerecht zu werden - das tun sie nämlich immer und nach besten Kräften, und sie machen das sehr gut dazu, wie viele von uns finden.

Da sind wir absolut einer Meinung.

McStinger schrieb:
** den 2 von einigen hundert SBB Mitgliedern wären in der Tat echt eher eine "Minderheit", oder? denk ich mal... ; )

Das habe ich wie oben schon geschrieben garnicht anzweifeln wollen.

Noch als letztes Wort zu diesem Thema von mir:
Ich will/wollte hier niemanden angreifen, aber das Thema kam in unterschiedlichen Threads schon mehrfach vor und ich habe mich auch dort geäussert (sachlich). Entweder hat garkeiner geantwortet, oder man wurde mit der 'Mehrheit' abgebügelt. Ein wirkliches Argument gegen *einen* Realismusserver kam nie, auch hatte ich nicht den Eindruck, dass man hier an einer Problemlösung interessiert ist. Und in dieses Schema passte dein Posting hervorragend rein und deswegen mein etwas harscher Ton. Entschuldige bitte, dass es jetzt ausgerechnet dich getroffen hat, war nicht persönlich gemeint.

So, und damit ist das Thema für mich hier durch. Du kannst mich gerne korrigieren wenn ich noch was falsch verstanden habe.


Have fun!

derDumeklemmer schrieb:

F.Cloverfieldt schrieb:
ist es eigentlich möglich, mit der Funktionen der Streckenrotation, auf einem Server Strecken mit unterschiedlichem Gripniveau zu konfigurieren?
Oder müssen die immer alle dieselben Einstellungen haben?
Alles kann, nix muss .....

Derzeit beeinflusst die Rotation das Gripniveau (noch) nicht. Aber das könnte ich natürlich "dranbasteln".
Was genau schwebt Dir vor ?
Es geht ihm wohl eher darum, dass man z.B. auf einen Server ein paar Strecken mit bspw. 92% Grip packt und dazu noch andere Strecken mit 100%. So weit ich das weiß, kann man das derzeit nicht, da die Gripwerte insgesamt für den Server festgeschrieben werden.

Das Wort "dranbasteln" lässt mich aber erahnen, dass da durch manuelle Eingriffe mehr möglich sein könnte als mit dem Assetto-Corsa-Server-Tool...

Deutschmaschine schrieb:
derDumeklemmer schrieb:

F.Cloverfieldt schrieb:
ist es eigentlich möglich, mit der Funktionen der Streckenrotation, auf einem Server Strecken mit unterschiedlichem Gripniveau zu konfigurieren?
Oder müssen die immer alle dieselben Einstellungen haben?
Alles kann, nix muss .....

Derzeit beeinflusst die Rotation das Gripniveau (noch) nicht. Aber das könnte ich natürlich "dranbasteln".
Was genau schwebt Dir vor ?
Es geht ihm wohl eher darum, dass man z.B. auf einen Server ein paar Strecken mit bspw. 92% Grip packt und dazu noch andere Strecken mit 100%. So weit ich das weiß, kann man das derzeit nicht, da die Gripwerte insgesamt für den Server festgeschrieben werden.

Das Wort "dranbasteln" lässt mich aber erahnen, dass da durch manuelle Eingriffe mehr möglich sein könnte als mit dem Assetto-Corsa-Server-Tool...

Hallo,

ziemlich na dran die Vermutung.

Punkt 1
- da es die unterschiedlichen Meinungen zm Gripniveau immer geben wird, muss eine Möglichkeit her um beiden Gruppen eine Lösung zu bieten.
Mein Gedanke speziell zum Server 3 war folgender:
Dort sind die Strecken "Nordschleife" und "Nordschleife 24h" drauf. Wenn man sie mit unterschiedlichem Gripniveau einstellen könnte, also eine mit 100%, die andere mit einem Wert der 9x entspricht, hätten beide Interessengruppen das was sie gerne möchten.
- das ganze im wöchendlichen Wechsel,
Woche 1 = Nordschleife 100%, Nordschleife 24h 9x%
Woche 2 = Nordschleife 9x%, Nordschleife 24h 100%
Woche 3 = wie Woche 1
Woche 4 = wie Woche 2
usw.
Bei Nichtbenutzung des Servers kann sich jeder Fahrer dann die Strecke, durch Rotationseinleitung, wählen die er bevorzugt
Falls das so nicht möglich ist, wäre auch ein wöchendlicher Wechsel der Gripeinstellungen auf dem gesammten Server eine Option.

Punkt 2
der ist dann schon weitergedacht und ebenfalls die Frage ob es überhaupt realisierbar wäre.
Da man sich ja mit den anderen Racern hier in irgendweiner Art "messen" möchte, wäre es dann optimal wenn die Bestzeiten der Low Grip Einstellung von den Bestzeiten der 100% Einstellungen separiert werden könnten. (Ich fürchte aber, dass es nicht möglich ist) Denn ein Vergleich der Zeiten ist jetzt eher wie der berühmte Apfel/Birnen Vergleich.

Gruß Frank

Hi Frank,

F.Cloverfieldt schrieb:

Punkt 1
- da es die unterschiedlichen Meinungen zm Gripniveau immer geben wird, muss eine Möglichkeit her um beiden Gruppen eine Lösung zu bieten.
Mein Gedanke speziell zum Server 3 war folgender:
Dort sind die Strecken "Nordschleife" und "Nordschleife 24h" drauf. Wenn man sie mit unterschiedlichem Gripniveau einstellen könnte, also eine mit 100%, die andere mit einem Wert der 9x entspricht, hätten beide Interessengruppen das was sie gerne möchten.

Das muss ich mir erst einmal ansehen, möchte hier jetzt nicht zu viel versprechen, aber ich glaube schon das ich das dem Rotation-Controller beibringen könnte...



F.Cloverfieldt schrieb:

Punkt 2
der ist dann schon weitergedacht und ebenfalls die Frage ob es überhaupt realisierbar wäre.
Da man sich ja mit den anderen Racern hier in irgendweiner Art "messen" möchte, wäre es dann optimal wenn die Bestzeiten der Low Grip Einstellung von den Bestzeiten der 100% Einstellungen separiert werden könnten. (Ich fürchte aber, dass es nicht möglich ist) Denn ein Vergleich der Zeiten ist jetzt eher wie der berühmte Apfel/Birnen Vergleich.

Das ist in der Realität aber doch kein bisschen Anders, oder ?
Da wird doch auch in keiner Liste separiert unter welchen Wetter/Streckenbedingungen die Fahrer ihre Bestzeiten erlangt haben...

Gruß,
Uwe

derDumeklemmer schrieb:

Das ist in der Realität aber doch kein bisschen Anders, oder ?
Da wird doch auch in keiner Liste separiert unter welchen Wetter/Streckenbedingungen die Fahrer ihre Bestzeiten erlangt haben...

Gruß,
Uwe

Hallo Uwe,

Das stimmt sowas von....

ich dachte dabei nur daran, dass wenn jemand unter Low Grip Bedingungen eine Top Zeit fährt, es eigentlich auch verdient hat auf Platz eins in der Bestenliste zu stehen

War auch nur ein Vorschlag um hier wieder Harmonie ins Forum zu bringen

Gruß Frank

F.Cloverfieldt schrieb:
derDumeklemmer schrieb:

Das ist in der Realität aber doch kein bisschen Anders, oder ?
Da wird doch auch in keiner Liste separiert unter welchen Wetter/Streckenbedingungen die Fahrer ihre Bestzeiten erlangt haben...

Gruß,
Uwe

Hallo Uwe,

Das stimmt sowas von....

ich dachte dabei nur daran, dass wenn jemand unter Low Grip Bedingungen eine Top Zeit fährt, es eigentlich auch verdient hat auf Platz eins in der Bestenliste zu stehen

War auch nur ein Vorschlag um hier wieder Harmonie ins Forum zu bringen

Gruß Frank

..ein sympathischer Gedanke, der ja auch den Grundeinstellungen der SBB entspricht, in Sachen "Fairness" usw

Denke aber auch, das wird dann ein heilloses Durheinander:
man müsste dann ja praktisch für eigentlich jedes einzelne Prozent Grip-Level eine eigene Bestzeiten-Liste führen, also derzeit angefangen bei 89%, dann 90% usw bis 100% =
macht 11 zusätzliche Listen!?

Oder wenn alle 2% dann immer noch 5-6 Listen zusätzlich zu jetzt. Scheint nicht praktikabel.

Aber wie Du auch selbst schon angemerkt hast, denke auch, da hat der Uwe aber sowas von Recht

Grüße

Oder man erstellt für die strecke ne "hall of fame" die nach punkten läuft. Dabei wirkt sich der gripp als multiplikator aus. Bsp: hundert prozent = zeit x 1, 90% zeit x 1, 2... da muss man halt erfahrungswerte sammeln wie das dann chancengleich ausgewertet werden kann und ob das überhaupt realisierbar ist. So kann jemand trotz schlechterer zeit bei weniger grip oben stehen.

Hi,

Cruise schrieb:
Oder man erstellt für die strecke ne "hall of fame" die nach punkten läuft. Dabei wirkt sich der gripp als multiplikator aus. Bsp: hundert prozent = zeit x 1, 90% zeit x 1, 2... da muss man halt erfahrungswerte sammeln wie das dann chancengleich ausgewertet werden kann und ob das überhaupt realisierbar ist. So kann jemand trotz schlechterer zeit bei weniger grip oben stehen.

vll. ist es Dir das nicht bewusst, aber der AC-Dediserver reportet den Grip überhaupt nicht.
Auswertungen bzgl. Grip sind daher leider derzeit unmöglich.

Ich halte das auch wirklich für überzogen!

Was kommt dann?

Muss dann nicht auch berücksichtigt werden wie viel Sprit bei der Runde im Tank war, ob Aeroteile abgefahren wurden und wie Zustand von Motor und Getriebe waren?

Neeeee, also in der Realität wird doch auch nur vermerkt wer welche Rundenzeit erzielt hat.

Wahrscheinlich existieren in diesen Liste auch Runden, die nicht mehr reproduzierbar sind weil es einfach perfekte Randbedingungen gab (Rückenwind, Windschatten, perfekte Streckentemperatr, leerer Tank, frische Pellen usw.).

Man muss halt immer auch ein bisschen Glück haben die perfekte Runde im perfekten Moment zu erwischen, das kann dann ja auch ein gewisses Glücksgefühl erzeugen.

Gruß,
Uwe

Hi,

ich finde das auch überzogen alle möglichen Faktoren mit einzubeziehen und evtl extra Listen.
Da könnte man dann gleich die Reifen noch mit einbeziehen.
Fahrer A liegen z.B. softe Reifen, Fahrer B kommt dagegen mit harten besser zurecht, da ihm abrupter Gripaufbau nicht so liegt.
Beim Streckengrip ist's genauso.
Ist alles subjektiv und niemand soll bestimmen wer wie und warum angeblich besser oder schneller ist.

Ich bin aber trotzdem dafür nicht nur Server mit 100% Grip bereitzustellen.
Die Mehrheit der Server kann ja so bleiben mit 100%, wenn die Mehrheit hier das so gern hat.
Da nimmt doch keiner wem was weg dann und die Mehrheit kommt immer noch zu Ihrem Recht.

Im reallive hast du halt auch keinen einfluss auf den gripp. Ziel meiner idee war es ja wwchselnde grippbedingungen auf den servern attraktiv zu machen.

Hey da,

habe gerade mal nachsehen wollen, bei welchen Grip-Settings die NOS hier auf dem Server läuft.

Ich kann die Diskussion zwischen den verschiedenen Parteien ja nachvollziehen, aber auch wenn das Problem die übertriebene Downforce der Rennwägen in AC sein sollen, so sind 100% doch eigentlich unrealistisch.

Gerade bei einer sehr alten Rennstrecke wie der Nordschleife, bei der einige Stellen vom Teer schon durch den jahrelangen Rennalltag stark in Anspruch genommen wurde, andere Stellen wiederrum etwas "frischer" sind (Da gefährliche Kurven entschärft wurden), kann doch kein 100% perfektes Grip-Niveau über der gesamten Strecke herrschen. Erstrecht nicht an bei einer so weitläufigen Strecke die auf so viele Höhenmeter verteilt ist. Dann kommt da noch das typische Eifelwetter hinzu, die oft niedrigen Temperaturen, Witterung etc.

Zu sagen, dass nicht die 100% Streckengrip, sondern die Downforce das alleinige Problem sein soll, finde ich nicht treffend. Vielleicht beides, aber nicht nur die Downforce.

Irgendwo meine ich auch mal im offiziellen AC-Forum gelesen zu haben, dass man laut Entwicklern die Streckenbedingungen (Grip Level) entsprechend der Strecke anpassen soll, damit es möglichst realistisch ist. Sprich bei NOS wäre das eher Old/Dusty/Slow, allerhöchstens Green. Niemals aber Optimal.

Wenn auf dem Server keiner mehr fahren will, weil die Strecke realistisch ist, und nicht super-grippy, dann ist das schade. Die Strecke ist eben dafür bekannt, dass sie die wohl gefährlichste und schwerste Strecke der Welt ist. Und das ist sie nicht, weil man auf ihr fährt wie auf Schienen.

Außerdem ist das dynamische Aufbauen von Grip eine feine Sache, die im echten Leben auch so ist. Im echten Leben wird der Grip der Rennstrecke ja auch besser, je mehr Autos darauf fahren, durch den abgeriebenen Gummi der Fahrzeuge. Bei schlechtem Wind und Wetter geht die Schicht flöten, bis an einem sonnigen Tag mal wieder eine neue Gummischicht draufgefahren wird. Beim schlechten Eifelwetter geht die zusätzliche Gummischickt durch den Reifenabrieb der Fahrzeuge aber auch wieder verloren, demnach variiert der Grip. Dieses realistische feature auf der Nordschleife auszuhebeln finde ich schade. Wie als würde ich mir einen fetten Burger mit viel Fleisch kaufen, esse dann aber nur den Salat und werfe den Rest weg. Genauso kommt es mir bei AC mittlerweile vor --> Morz die Rennsimulation fahren wollen, lasergescannte Nordschleife mit jeder kleinen Bodenwelle für den absoluten Realismus, aber dann Fahrzeuge mit zu viel Downforce bei 100% Grip fahren.

Ich will mich nicht zu der Thematik einmischen und dafür sorgen, dass die 100% Grip auf dem Server wieder runtergesetzt werden - ich passe mich da der Allgemeinheit an. Aber ich will mit dem Post nur verdeutlichen, dass ein niedriges Gripniveau durchaus realistisch ist und die "Niedrig-Grip-Fraktion" doch nicht so stark in der Minderheit steht, wie man vielleicht vermutet.

Grüße

Tobias

Doch, die Mehrheit möchte nun mal 100% Grip.
An erster Stelle muss ich sagen. Realismus hin oder her. Perfekt wird es nie sein. Und ich sage downforce ist das wirkliche Problem. Wenn man Videos von GT3 Autos auf nos anguckt, sind die in langsamen kurven schneller als in AC.

Man kann ja auch nicht auf einem Abschnitt mehr Grip machen, auf den anderen weniger. Bin schon froh dass nos lasergescannt ist.

Klar fährt man schnelle kurven schneller als im real. Doch wie auf schienen ist es keines falls. Weiß nicht was du an Zeiten fährst. Doch in Real sind die Autos so abgestimmt dass die immer an der Grenze fahren. So auch in AC.

Mit beispielsweise 95% Grip, fährt man immernoch viele kurven Vollgas. Darauf zu schließen dass es immernoch zu viel downforce anliegt.

Noch ein Punkt. Leute die nach der Arbeit bishen über nos fahre wollen. Haben keine Lust erst die Strecke sauber zu fahren. Meist sind die Server leer. Also ist man nicht unbedingt erfreut Grip erst aufbauen. Den Diese Leute bzw Fahrer wollen sich i.Wo verbessern. Es ist nun mal kein reales Motorsport, sondern eine Simulation die man aus Spaß spielt. Real wird Simulation nie.

Außerdem sind die 95% Grip z.B. Noch viel unrealistischer. Man fährt wie auf rohen Eiern. Das macht doch niemanden Spaß. Den in langsamen kurven fährt man dann so langsam, dass man meint, Straßenreifen sind aufgezogen. Das ist dann wirklich nicht die richtige Richtung.

Hi

mal so in den Raum gestellt.

Wenn jetzt Kunos das Wetter ins Spiel bringt, was würdet ihr denn dann davon halten es dann auch im täglichen Betrieb einzusetzen?

gruß
dIrtY

Na klar, direkt nutzen.

Ich glaube aber nicht das jetzt schon Regen dabei sein wird.

Anfangs wäre es spaßig. Vllt. Auf Dauer aber nur bei events hoch interessant.

Es ist bei allen anderen Spielen genauso. Haben Wetter, Nacht und tagwechsel. Doch am Ende wollen alle beste Bedingungen.

So war meine Erfahrungen bis jetzt.

Ich glaube auch in reälen Motorsport wollen die Fahrer am besten bestmögliche Bedingungen. Weil man dort sieht wo man. Steht. Ist egoistisch gedacht. Klar. Ich glaube das ist aber die Wahrheit. Korrigiert mich wenn ich daneben liege!

xxxjuraxxx schrieb:
Anfangs wäre es spaßig. Vllt. Auf Dauer aber nur bei events hoch interessant.
Es ist bei allen anderen Spielen genauso. Haben Wetter, Nacht und tagwechsel. Doch am Ende wollen alle beste Bedingungen. ... Ich glaube auch in reälen Motorsport wollen die Fahrer am besten bestmögliche Bedingungen. Weil man dort sieht wo man. Steht. ...
stimme Jura zu... grundsätzlich ist natürlich Wetter/Tag/Nacht (dyn. Wetter/Licht) eine tolle Ergänzung einer sim und gibt nat atmosphärisch echt viel her (und entspricht ja auch der Realität, die alle ja immer zurecht in einer "guten" Sim haben wollen).
Zum "hotlappen" sind nat "beste Bedingungen" immer am liebsten gesehen (und seien wir ehrlich: wenn gerade tagsüber/nachmittags oder auch Abends kaum was los ist = auch keine Rennen zustandekommen, na ja, was bleibt da anderes als hotlappen bzw am setup arbeiten u/o Strecken lernen um besser = schneller zu werden)... ABER

vielleicht wäre es dann ja eine gute Idee bzw Möglichkeit, eine ZWEITE Rangliste / Bestzeitenliste zu generieren, die NUR ZEITEN IM NASSEN (und ggf Nachts) aufzeigen = dann hat jeder (wieder) die Motivation mit allen car/track combos auch im Nassen (Nachts) schnell zu sein!?

Für Events wäre dyn Wetter/Licht unabhängig davon immer ein echter Gewinn, keine Frage, da
- jeder selbst entscheiden muss, wann er reingeht zum Reifenwechsel
- welches Risiko man also geht in Sachen Position halten/verlieren/gewinnen durch Reifenwechsel
- und welche Reifen man nimmt (falls Intermediates möglich sind)
- dann ggf andere Linien im Regen
- schwieriger kosntant schnell zu sein
- Fehler häufen sich, usw
das alles brächte zusätzliche Würze in Event-Rennen, da bin ich relativ sicher

Grüße