Nen I7 ist zwar besser, macht aber eigentlich nur bei Bild-/Videobearbeitung wirklich Sinn.
Das hyper-threading wird bei den wenigsten (wenn überhaupt) spielen verwendet. Daher reicht ein gleich schnell getakteter I5 vollkommen aus mMn.

One.de ist für Leute die nicht selber bauen wollen/können anscheinend ne gute Alternative. Ich würde dann aber eher zu dem hier raten: http://www.one.de/shop/product_info.php? cPath=128_238&products_id=13138
Die Graka ist was besser, der I5 reicht vollkommen aus, ne größere Festplatte und nen besseres Mainboard.

Der einzige Flaschenhals ist da leider auch die Graka.

Alternativ könnte man dann den hier nehmen: http://www.one.de/shop/product_info.php? cPath=128_238&products_id=12703
Der ist deutlich unterm Budget und dann holt man sich ne neue Graka (zb. die 970er oder ne R9 390, die sogar für ca 310eur 8GB! VRam hat), verkauft die 750 Ti so für 100 Eur und schon hat man nen guten Gaming-PC für das Budget ohne viel Selbstbau-Aufwand.

I7 würde ich auch nicht nehmen. Entweder dann einen Xeon E3-1231 E3 oder einen I5. Gute Mainboards bekommt man auch schon für recht kleines Geld, wenn man nicht diverse Features und Anschlüsse benötigt.

Wenn das Budget ausgenutzt werden soll, dann noch eine R9 390. Beim Gehäuse aufpassen, dass dieses ausreichend lang ist für die GraKa, die sind inzwischen riesig. Auf Geizhals steht bei den Gehäuse im Regelfall die max. mögliche Länge für die GraKa drin.

Bei den Links von CocaCola, würde ich eher den zweiten nehmen und die GraKa tauschen. Beim ersten ist ein Z-Mainboard und K Prozessor drin, wenn nicht übertacktet werden soll ist dies uninteressant. Aber Selbstbau ist weiterhin die beste Option hinsichtlich Preis-Leistung, vielleicht kann dies ja auch jemand aus dem Freundeskreis oder so übernehmen.
Bei Mindfactory ist ein Zusammenbau auch möglich, aber sehr teuer. Wenn dort bestellt wird, dann nach 24h, kostet dann keinen Versand.

-Ein I5 reicht für die nächsten paar Jahre.
-Das Wichtigste für eine gute Performance ist die Grafikkarte !!!
-Will man CPU+RAM 4-6 Jahre nutzen und nach der Hälfte der Zeit nur die GPU erneuern, kommt man an 16 GB RAM nicht herum !!!

Da hat Don Cold absolut recht, wenn man jetzt vielleicht 100 Euro spart, wird es später deutlich teurer.

Ein Bekannter hatte letztes Jahr noch 8 GB RAM verbaut. Dazu die Auslagerungsdatei ausgeschaltet, um paar GB SSD-Speicher zu sparen. Das wurde in den letzten Jahren oft empfohlen, weil 8 GB ja sooo viel RAM sind.
Diese Zeit ist aber auch vorbei.
Das Ergebnis war, das GTA 5 dauernd mit der Fehlermeldung "zu wenig Arbeitsspeicher" abschmierte.

8 GB RAM funktioneren jetzt mit den meisten games gut, aber wenn man nach 2-3 Jahren nur die Grafikkarte ersetzen will, und die CPU+RAM länger nutzen will, sind 16 GB RAM eigentlich schon must have.

Dabei ist es egal ob man DDR3 oder DDR4 Ram verbaut.
Auch die MHz-Zahl kann man getrost vernachlässigen.
Seit DDR3 ist die Speicherbandreite in den Systemen so gestiegen, dass die Games damit gar nichts mehr anfangen können.

Hier ein Beispiel, DDR3-1600MHz gegen DDR4-3200MHz.
Sobald man auf FullHD und hohe Details geht, gibt hauptsächlich nur die GPU den Ton an.

Erst, wenn man dreistellige FPS-Zahlen erreicht und CPU+RAM etwas mehr zu Geltung kommen, lässt sich ein kleiner Unterschied feststellen.
Ob das game jetzt mit 124 oder 128 FPS läuft merkt doch keiner.
Zudem will IcHIs Bekannter eh bis 60 FPS zocken, da ist der Unteschied gleich NULL !!!
Man könnte noch 20 weitere RAM-Benchmarks rein posten, das Ergebnis bleibt immer gleich.

Meine Meinug zu allen hier empfohlenen one.de-Komplett PCs:
CPU: Top !!!
RAM: 8 GB zu wenig, DDR4 hat keine Vorteile zu DDR3
GPU: zu langsam

Somit schließt sich der Kreis für mich wieder mal und empfehle den Lenovo für 925 Euro.
Bzw. dessen verbaute Komponenten, falls man selbst Hand anlegen oder bauen lassen will.

Da kann man 4-6 Jahre gut Zocken und braucht nach 2-3 Jahren nur die Grafikkarte für 250-300 Euro erneuern.

Habe ja noch gar nicht für heute Abend geübt.

cu

Danke für eure Hilfe Leute !!!
Für die ganzen Infos und Statements !!!

CocaCola schrieb:
.....

One.de ist für Leute die nicht selber bauen wollen/können anscheinend ne gute Alternative. .....

Hi Leute,

ich habe im April 2014 bei One.de meinen Rechner zusammengestellt und fertig gekauft. Ich wollte damals auch nicht selber zusammenbauen, kam mir sehr entgegen.
Bevor man dort bestellt, aber erst die AGB gut durchlesen. Wenn man eigentlich vom Hersteller 24 Monate Garantie bekommt, heißt dass noch lange nicht dass die durch One.de auch an den Endkunden weitergegeben wird. Dort gibt es nämlich nur 12 Monate. Meine nach 20 Monaten defekte Grafikkarte, mit vom Hersteller bestätigten 24 Monaten Garantie ab Kaufdatum, habe ich bei einem Computerladen im nächsten Dorf abgegeben. Der wickelt das, trotz Kauf nicht bei ihm, für weniger "Bearbeitungsgebühr" ab.

Gruß Frank

Hallo,

wenn sogar Selbstbau möglich ist - da gibt es sehr gute Vorschläge in der Zeitschrift ct:
http://www.heise.de/ct/ausgabe/2015-8- Bauvorschlag-fuer-einen-schnellen-Gaming-PC- 2575985.html

Im Forum (Link auf der Seite) wird darüber diskutiert.

Das gute Stück hat zwar ne teurere Ausstattung, aber man kann ja sparen: I5 statt I7, HD statt SSD GTX970 statt GTX980, ev. auch ein günstigeres Mainboard.

Ich hab mir vor einiger Zeit einen anderen Bauvorschlag gebaut und bin zufrieden - v.a. sind die Komponenten getestet und aufeinander abgestimmt und der PC ist leise.

Gruß
rdjango

das geld das man jetzt spart gibt man dann später bzw früher wieder aus.
bei der graka isses ok weil da kommt eh alle halbe jahre was neues raus.
aber bei CPU und SSD würde ich jetzt nicht den geizhals raushängen lassen.
ein i7 läuft auch in ein paar jahren noch gut und die SSD preise sind jetzt auch nicht mehr so exorbiant hoch (vom geschwindigkeitsschub mal ganz abgesehen der falsche ort um zu sparen).
eine 256er SSD für win+programme und eine HDD als müllhalde für unwichtigen kram.