Moin zusammen,

ich hab gestern mal GPU-z und CPU-z bei AC mitlaufen lassen.

Die 4 Prozessoren sind zu ca. 50% ausgelastet, die Grafikkarte zwischen 55 - 65 %
Trotz dieser moderaten Auslastung bekomme ich nur ca 40 fps. Wenn es richtig voll ist, auch weniger.
Meine Einstellungen sind in AC eher niedrig.
Da kann ich mir irgendwie keinen Reim drauf machen. Hat jemand eine Idee.

Mein System:
Prozessor: Intel I5 750
Arbeitsspeicher:8GB RAM
Grafik: ATI 6870
Mainboard: ASRock P55 Pro Sockel 1156


Noch eine Frage

Ich habe die Möglichkeit günstig eine ATI7950 3GB zu bekommen.
Lohnt sich so eine Aufrüstung, oder ist die CPU dann der Bremsklotz?


Gruß B1rGER

Bitte mal das ausprobieren:

in the file assetto_corsa.ini which is under Steam\steamapps\common\assettocorsa\system\cfg
I changed update interval from 16 to 32 and Frame rates are way more stable with cars driving past and GPU doesn't go below 96%
as soon as I reverted back to 16 as the setting my frames dropped by 15FPS as cars went passed and GPU usage went down to 81%

B1rGER schrieb:
Moin zusammen,

ich hab gestern mal GPU-z und CPU-z bei AC mitlaufen lassen.

Die 4 Prozessoren sind zu ca. 50% ausgelastet, die Grafikkarte zwischen 55 - 65 %
Trotz dieser moderaten Auslastung bekomme ich nur ca 40 fps. Wenn es richtig voll ist, auch weniger.
Meine Einstellungen sind in AC eher niedrig.
Da kann ich mir irgendwie keinen Reim drauf machen. Hat jemand eine Idee.

Mein System:
Prozessor: Intel I5 750
Arbeitsspeicher:8GB RAM
Grafik: ATI 6870
Mainboard: ASRock P55 Pro Sockel 1156


Noch eine Frage

Ich habe die Möglichkeit günstig eine ATI7950 3GB zu bekommen.
Lohnt sich so eine Aufrüstung, oder ist die CPU dann der Bremsklotz?


Gruß B1rGER

Hmm, wenn ich das lese, dann werd ich mir über eine Aufrüstung der CPU erstmal keine Gedanken mehr machen...mein System ist wesentlich schwächer als Birgers (Core i3 550 Clarkdale, 4GB RAM, Geforce 660GTX OC) und ich schaff im Singleplayer ungefähr 55-60fps, im Multiplayer allerdings nur noch 30-35fps (gestern Donington), das alles mit den Voreinstellungen von AC.
Da würde eine Aufrüstung auf einen Core i5 oder i7 mit Sockel 1156 also mal überhaupt keinen Sinn machen...
Allerdings ist mir aufgefallen, das der Hardwarehunger von AC einige Builds zurück wesentlich geringer war, da hatte ich im SP immer so 120-130fps, k.A. warum das jetzt so abfällt...

Was die Grafka angeht, schau mal hier, scheint für neuere Spiele trotz der betagten CPU durchaus sinnvoll zu sein, erst recht wenn du die billig schießen kannst.
http://www.pcgames.de/Hardware-Thema-130320/ Specials/AMD-Radeon-HD-7950-6870-X4-965-Vergleich- 1038552/5/

Glück auf!

@B1rGER:

Ups, jetzt hast du mich auf eine Idee gebracht mit deinem Test. Und siehe da, es sieht bei mir fast ganz genauso aus.

CPU: ca 67%, GPU: 50-65% Auslastung bei rel. konstanten 37 FPS.

Prozessor: AMD Athlon II X4 640
Arbeitsspeicher: 8GB RAM
Grafik: ATI 6850
Mainboard: ASRock 970 Pro3

@Striezel:

Danke für den Tip, brachte bei mir aber leider keine Veränderung.

Hat da vielleicht noch jemand eine andere Idee oder ist die Hardware einfach zu alt?

Grüße, Max

Die Betatester haben auch ein update bekommen, was nun getestet wird. Einfach mal abwarten. Ich denke das wird schon wieder

B1rGER schrieb:
Moin zusammen,

Mein System:
Prozessor: Intel I5 750
Arbeitsspeicher:8GB RAM
Grafik: ATI 6870
Mainboard: ASRock P55 Pro Sockel 1156


Gruß B1rGER

Ich habe auch einen i5-750 mit 8GB Ram.
Als Grafikkarte hatte ich eine ATI 5770 1GB.
Aufgerüstet hab ich dann auf eine 280X 3GB.
Der Sprung ist sicherlich größer als bei dir.

Jetzt läuft AC mit ziemlich hohen Einstellungen ausreichend gut. Im Singleplayer ~110 fps, im Rennen gestern hatte ich ~50-70 fps.
Jedoch hab ich auch nur einen Monitor dran mit FullHD Auflösung.

Den CPU-z und GPU-z Test werde ich mal ausführen wenn Zeit ist.

Moin zusammen,

hört sich ja schonmal gut an, das die CPU eigentlich ausreichend sein sollte.

Prinzipiell kann ich auch gut damit leben, das die Hardwareanfordeungen steigen und man irgendwann
mit seinem Equipment am Ende ist.
Bloß hier dümpeln CPU und GPU bei 50-60% Leistung rum.

Ich werde mich jetzt mal die nächsten Tage hinsetzen und versuchen die AC Grafikeinstellungen zu optimieren.
Im Moment habe ich nur Wert auf die Streckendetails und die Wagen gelegt. Alles was mit post processing zu tun hat ist auf niedrig
gestellt, ebenso Schatten und Rauch.
In den Treibereinstellungen habe ich das was geht auf "Anwendungsgesteuert" gestellt.

Sieht halt manchmal etwas entäuschend aus, wenn man sich das ein oder oder andere Video im Netz anschaut, und sich im ersten Moment nicht sicher ist, ob das nun echt ist, oder ein Spiel.
Dann schaut man auf seinen eigenen Monitor und denkt, nett, aber eindeutig schlechter, als das was gehen würde.


Also wer Tipps, bezüglich Grafikkarteneinstellungen im Treiber und Grafikeinstellungen in AC hat, gerne her damit.
Wirklich bewandert bin ich da nicht.


Gruß B1rGER

Ist schon alt (RC 0.98] und jetzt keine direkte Hilfe, aber ev. als Richtwert zu gebrauchen: Grafikkarten- und CPU-Benchmarks der Technology Preview

B1rGER schrieb:
Also wer Tipps, bezüglich Grafikkarteneinstellungen im Treiber und Grafikeinstellungen in AC hat, gerne her damit.
Wirklich bewandert bin ich da nicht.


Gruß B1rGER

Es wird von den Entwicklern empfohlen alle Grafikeinstellungen im Spiel vorzunehmen und nicht im Treiber.
Zu den Einstellungen im Spiel gehe ich immer nach dem Motto vor Aufdrehen was geht und dann ggf. wieder was runterschrauben.
Die größten FPS Fresser sind "Faces per Frame" (keine Ahnung wie das auf Deutsch und im RC heißt, ist aber, glaube ich, zu finden wo man die PP Filter auswählt) und Smoke.
Einfach ein Single Player Race mit vollem Grid starten und die App für die FPS einschalten und sehen ob läuft.

Ich habe jetzt mal die Auslastungstest laufen lassen. (AC 1.0.9)

A ) Training (keine AI)
CPU läuft um die 75%, GPU läuft auf 100% ~100 fps

B ) offline Rennen (15x AI)
CPU läuft weiterhin um die 75%, GPU schwankt zwischen 70% und 100%, befindet sich meist auf ~80% ~40 fps

AC wird so programmiert sein das es natürlich nicht 100% CPU Last verursacht, es muss ja auch noch Reserve bleiben für Betriebssystem und sonstige Hintergrundanwendungen.

Ich würde also mal schätzen, das der i5-750 eigentlich schon ganz gut am Limit ist mit AC aber es läuft noch ausreichend gut.

Ich frag mich auch was AC am stärksten belastet. Ich glaube allerdings das es die VGA immer Ausschlaggebend ist. Immerhin hat AC eine Engine die zu 100% auf DX11 ausgelegt ist. Da kann eigentlich der Prozessor nicht mehr viel bewirken. Abgesehen von den Physik Effekten. Ich denke mal das dort noch viel Potenzial für Optimierungen gibt. Wann kommt denn das nächste Update? Jetzt am kommenden Freitag?

Hallo Birger,

ich würde auch sagen erstmal alles voll aufdrehen und dann schauen wo der Flaschenhals ist. Vermutlich kommt die Grafikkarte als erste ans Limit.

Mit der 7950 bekommst du auf jeden Fall mehr Leistung
s. http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/amd- radeon-hd-7950/test/ amd_radeon_hd_7950,420,2564288,4.html

Ob dann die CPU eher an die Grenze kommt ... testen.

Allerdings braucht sie auch mehr Power, dein Netzteil sollte also noch Reserven haben. Aber auch hilft eigentlich nur ein Test. Die Empfehlungen schießen da häufig übers Ziel hinaus.

Gruß
rdjango

So, hier mal ein kleines Update.
Hab mir ´nen neuen Prozessor gegönnt und mit gewissen Erwartungen eben Assetto gestartet...
Was soll ich sagen?
Es hat sich gar nichts getan zu vorher. Die CPU hat jetzt 30% Auslastung, die GPU 51- 54%. Die FPS sind mit 37 bei unveränderten Einstellungen ganz genau gleich geblieben.
Irgendwo muss da doch eine Bremse sein... Ich meine, die Graka sollte doch wenigstens ausgelastet werden?

Die 37 FPS beziehen sich übrigens auf einen leeren Online-Server. Schnelles Offline-Rennen mit 21 Gegnern ergibt 24 FPS bei ebenso geringer Auslastung. Das ist damit im Moment leider kaum spielbar.
Wäre dementsprechend für Tips wirklich dankbar.

Grüße, Max





Prozessor: AMD FX 8320 E
Arbeitsspeicher: 8GB RAM 1600
Grafik: ATI 6850
Mainboard: ASRock 970 Pro3

Ich glaube AC ist einfach noch nicht richtig optimiert. Es liegt ja immer noch kein offizieller Release vor.

Bin eben 2 kurze Rennen mit 23 Gegnern auf dem Nürburgring gefahren. Einmal mit 2xAA und einmal mit 4xAA, die restlichen Grafikeinstellungen sind bei mir eher mittel bis niedrig.

Hab eine Intel i5-760 @ 3,3GHz
und eine HD 7850 OC
in meinem Rechner.

GPU Auslastung lag bei mir bei 50% bzw. 90%

CPU Auslastung lag bei 70%

beide male hatte ich um die 40 FPS, also ist bei mir mit meinen aktuellen Grafikeinstellungen die CPU der Flaschenhals. Wenn ich die Grafikeinstellungen hochdrehe sieht das natürlich anders aus.

Das merkwürdige daran war, dass AC öfters ingame eine Warnung wegen eine CPU Auslastung über 95% angezeigt hat, die ich im Task-Manager aber nicht erkennen konnte.

Edit: Die 8gb Ram wurden auch nicht voll ausgenutzt.

Max_Cologne schrieb:
So, hier mal ein kleines Update.
Hab mir ´nen neuen Prozessor gegönnt und mit gewissen Erwartungen eben Assetto gestartet...
Was soll ich sagen?
Es hat sich gar nichts getan zu vorher. Die CPU hat jetzt 30% Auslastung, die GPU 51- 54%. Die FPS sind mit 37 bei unveränderten Einstellungen ganz genau gleich geblieben.
Irgendwo muss da doch eine Bremse sein... Ich meine, die Graka sollte doch wenigstens ausgelastet werden?

Die 37 FPS beziehen sich übrigens auf einen leeren Online-Server. Schnelles Offline-Rennen mit 21 Gegnern ergibt 24 FPS bei ebenso geringer Auslastung. Das ist damit im Moment leider kaum spielbar.
Wäre dementsprechend für Tips wirklich dankbar.

Grüße, Max





Prozessor: AMD FX 8320 E
Arbeitsspeicher: 8GB RAM 1600
Grafik: ATI 6850
Mainboard: ASRock 970 Pro3

Welchen Prozessor hattest du denn vorher?

Hallo, wie in #844 geschrieben war das ein alter Athlon II X4 640 (3000 MHz)

Poste doch mal bitte deine kompletten Grafikeinstellungen im Spiel-Treiber.

Also...

Im Graka Treiber:
Anwendung darf alle Einstellungen überschreiben.

Im Spiel:

Display

1920x1080 @ 60Hz
1 Monitor
Vollbildrendering
VSync aus
Framerate Limit von OFF bis 127 einiges getestet
AF 2x 4x 8x getestet, kaum Unterschied
AA 2x 4x getestet, kaum Unterschied
Welt Detail Medium - Maximum kein Unterschied
Schatten Low - Medium kein Unterschied

Effekte

Smoke Generation Very Low, kein Smoke in Mirrors
Movie Preset
Overall Quality, Glare, Depth of Field alle auf normal
100% Color Saturation
Bewegungsunschärfe off
Crepuscular rays

Reflektionen

Mirror normal
keine High Quality Reflections
Reflection Quality Low
Reflektion Rendering Frequency Low


Dank dir schonmal für deine Hilfe,

Grüße, Max

hi max,

hab gerade mal deine graka gegoogelt und gesehen das die nur 1GB speicher hat.

hast du die Möglichkeit nachzuschauen ob der grafikspeicher bei dir am Limit ist ?

glaube das es daran liegen könnte,
und ich würde mal dieses ganze reflektions Gedöns komplett ausschalten, das zerrt nämlich ordentlich an der performence.

gruss druide

Reflektion Rendering Frequency bitte komplett abschalten auf Static.


--------------------------------------

Gerade mal meine Combo getestet auf dem leerem Nürburgringserver:


1920x1080 @ 60Hz
1 Monitor
Vollbildrendering
VSync aus
Framerate Limit von OFF
AF 16
AA 4X
Welt Detail Maximum
Schatten Ultra

Effekte

Smoke Generation Low, kein Smoke in Mirrors
Movie Preset
Overall Quality, Glare, Depth of Field alle auf normal
100% Color Saturation
Bewegungsunschärfe off
Crepuscular rays

Reflektionen

Mirror high
High Quality Reflections
Reflection Quality High
Reflektion Rendering Frequency static



80-90 Frames im Durchschnitt

Ich denke auch die Grafikkarte ist der ausschlaggebende Punkt.

Ja, abschalten bringt 1 FPS...

Aber: Hab mal HWinfo mitlaufen lassen,
GPU D3D Memory Dedicated geht hoch auf 1008 MB
GPU D3D Memory Dynamic auf 214 MB.

Damit trifft wohl eure Vermutung ins Schwarze Ich hätte zwar lieber eine billigere Lösung gehört aber wenigstens weiß ich jetzt woran es liegt...


Auf jeden Fall ein ganz großes Danke an euch beide für die schnelle Hilfe.

Grüße, Max

kein ding

auch wenn die info vielleicht nicht die beste war bzw günstigste war

bei einem neu kauf würde ich dir eine mit 3GB empfehlen, das sollte locker reichen.

wir haben in der Vergangenheit schon fälle gehabt wo 2GB ganz knapp am Limit waren.

gruss druide

Eine gebrauchte GTX 770 für ca 160 Euro ist keine schlechte Lösung.
Wenn man mehr Geld zur Verfügung hat halt eine GTX 780 bzw die aktuelle 9 Reihe von Nvidea.

da hier so viel darüber diskutiert wurde hab ich auch mal HWinfo und den MSI-Hinternbrenner mitlaufen lassen.

CPU is im Grunde nie über 75% gekommen. (PII x4 955 @3,6GHz)
Was merkwürdig war: Die GPU hat nen sehr komisches Verhalten gezeigt. Die Auslastung ist fast schon sinus-förmig von 100% auf ca 40% hin und her gesprungen. (HD7950)
Was kann das sein? Heißt das, dass die GraKa limitiert? Oder is das eher nen optimierungsfehler seitens des Spiels? Weil eig kann das ja nich sein, dass sowohl Offline, als auch Online dieses Verhalten auftritt, oder?
Und theoretisch sollte die 7950 ja noch stark genug sein.
Einstellungen sind so Mittel und Frames liegen zw. 45 und 25 (Wobei eig nur am Start so niedrig).

Was limitiert denn nun bei mir? CPU oder Graka?
Hatte in naher Zukunft an nen Upgrade auf nen I5 gedacht oder macht ne Graka mehr Sinn? Oder doch lieber beides?
Bisher war ich der Meinung, dass meine CPU zu schwach ist für die Graka...

Hallo,

erstmal - wer viel misst misst Mist. (alter Handwerker-Spruch)

d.h. es kommt natürlich auch auf das Tool an und um auf der sicheren Seite zu sein, sollte man ein zweites Tool nehmen um nicht unnötig Geld auszugeben.

Meine Erfahrungen, da ich meine Rechner seit Jahren immer mal wieder aufrüste:

3D-Grafik wird in erster Linie von der Grafikkarte limitiert - eine neue CPU brauche ich erst, wenn die Grafikarte noch Reserven hat, die CPU aber immer wieder gegen 99/100% Auslastung tendiert.

Andersherum kann ich die Grafikkarte auf Vollauslastung bringen indem ich die Qualitätseinstellungen hochschraube und sehe wie weit die Framerate sinkt. Da ist auch mit neuesten eher teuren Grafikarten und Spielen schnell ein Limit erreicht.

Ich hatte das "Vergnügen" mehrere Karten zu testen weil ich meine 5870 abgelöst habe. Erst eine Radeon 280X, dann eine 290 ohne X und bin dann doch nach langen Jahren ATI/AMD zu NVIDIA gewechselt zur 970. Sie ist schneller als 280x und 290 und hat weniger Stromhunger und dazu/deshalb schön leise.

Trotz dieser Karte, die (fast?) auf dem Niveau der 780 liegt, kann ich nicht alles auf höchste Qualität stellen, weil die Framerate dann in den Keller geht.

Fazit: erst wenn die Auslastung bei der gewünschten Qualität gegen 100% tendiert ist eine Aufrüstung notwendig - gilt prinzipiell für GPU und CPU.

Wobei die GPU in erster Linie Framerate und Qualität erhöt.

CPU und Arbeitsspeicher machen den Rechner "flüssiger" - solange sie aber nicht am Anschlag sind beschleunigen sie die Framerate oder Qualität kaum oder gar nicht.

Viele Grüße
rdjango